
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
31 травня 2021 р. Справа №520/16518/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (майдан Перемоги, б. 5 А, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 24129939), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про визнання незаконним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 05 серпня 2019 року № 365 яким затверджено "Детальний план території для визначення можливості розміщення станції технічного обслуговування легкових автомобілів за межами населених пунктів на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області;
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 23.09.2020 року № 334 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_2 ".
Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче засідання.
В подальшому, за результатами розгляду справи ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 закрито провадження у справі №520/16518/2020 за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування Розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 23.09.2020 №334 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_2 ".
Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що 19 лютого 2021 року представником позивача до Харківського окружного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі №520/16518/2020, про надходження апеляційної скарги 23.02.2021 повідомлено суддю Супруна Ю.О..
У зв`язку із вищевикладеними обставинами, ухвалою від 26.02.2021 року суд зупинив провадження по справі №520/16518/2020 за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії до перегляду ухвали з питань закриття провадження у справі від 08.02.2021 у справі №520/16518/2020 в порядку апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд зазначає, що Другим апеляційним адміністративним судом 22.04.2021 року прийнято постанову у справі №520/16518/2020, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишив без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 по справі № 520/16518/2020 - залишив без змін.
Матеріалі справи №520/16518/2020 надійшли до Харківського окружного адміністративного суду 21.05.2021, що підтверджується супровідним листом від 30.04.2021 за вих.№520/16518/2020/7197/21.
Оскільки на теперішній час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, а саме Другим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №520/16518/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (майдан Перемоги, б. 5 А, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 24129939), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Призначити судове засідання по адміністративній справі №520/16518/2020 на 16.06.2021 року об 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №5.
Роз`яснити, що провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 97327025, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16518/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: