Ухвала суду № 97326938, 31.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 травня 2021 року Справа №520/14931/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду заяви щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/14931/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/14931/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2020, у справі №520/14931/2020 адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у виплаті ОСОБА_1 лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 05.03.2019. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 05.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, що полягають у невчиненні дій з перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, наданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, включених до оновленої довідки від 21.08.2020 №11/4.3/9-20 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . У решті позовних вимог – відмовлено.

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 09.03.2021.

Позивачем через канцелярію суду 23.04.2021 подано заяву про визнання протиправними рішень, дій, вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Засобами поштового зв`язку від позивача 26.05.2021 надійшла заява про відкликання заяви про визнання протиправними рішень, дій, вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України від 23.04.2021.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) про визнання протиправними рішень, дій, вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду заяви позивача щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень залишення заяви в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/14931/2020.

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень залишення заяви в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/14931/2020 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва