Ухвала суду № 97326923, 27.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 травня 2021 року № 520/5001/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Зінченко А.В.

при секретарі- Мурадли А.І.

за участі представників сторін:

позивача - Бабак О.В.

відповідача - Скубак Н.В.

ІІІ - особи - Литовченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про роз`яснення ухвали суду у справі за позовом Харківської міської ради до Голови Харківської обласної державної адміністрації, треті особи: Харківська обласна державна адміністрація, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним та не чинним окреме положення нормативно-правового акту - розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 № 181 “Про перейменування об`єктів топоніміки м. Харкова”, а саме пункт 21 додатку до розпорядження - Переліку об`єктів топоніміки міста Харкова, перейменованих відповідно до Закону України “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та заборону пропаганди їхньої символіки”, який містить назву об`єкта топоніміки “Маршала Жукова просп.”.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 року відкрито підготовче провадження у справі.

Представник Голови Харківської обласної державної адміністрації звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просила суд роз`яснити в якому виданні здійснити опублікування оголошення про відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до голови Харківської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи: Харківської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії та призначення розгляду адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні на 22 квітня 2021 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 17, якщо проект розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 № 181 не оприлюднювався і не підлягав оприлюдненню.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвале не ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судово го рішення, шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 року відкрито підготовче провадження у справі.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про роз`яснення ухвали є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як ухвала від 31.03.2021 року про відкриття провадження у справі є чіткою та зрозумілою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення ухвали суду у справі за позовом Харківської міської ради до Голови Харківської обласної державної адміністрації, треті особи: Харківська обласна державна адміністрація, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2021 року.

Суддя Зінченко А.В.