Ухвала суду № 97326692, 01.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

01 червня 2021 року Справа № 480/9264/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду від 11.03.2021 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якій, з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України, просить переглянути рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року по справі № 480/9264/20.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху, оскільки відповідачем не було надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду, а також копій документів, які додаються до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для позивача. Крім того відповідачем було пропущено тридцятиденний строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому заяви про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не було подано. В зазначеній ухвалі суду відповідачу роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 11.05.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 01.06.2021 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконана, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

При цьому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає, що вказану заяву та додані до неї матеріали слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати заявнику

Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек