
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
31 травня 2021 року Справа № 480/9469/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали до заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.01.2021 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Сумського обласного військового комісаріату від 26.10.2020 № 11/37357/2339. Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Сумського обласного військового комісаріату від 26.10.2020 № 11/37357/2339, з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
15.03.2021 ГУ ПФУ в Сумській області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 за нововиявленими обставинами. Також, заявник просив звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду від 01.02.2021 у справі № 480/9469/20, у зв`язку із відсутністю у заявника достатнього фінансування видатків на сплату судового збору.
Ухвалою суду від 19.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення від сплати судового збору, залишено вищевказану заяву без руху та вказано недоліки, які Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області необхідно було усунути, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, подати докази сплати судового збору, подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Зазначена ухвала була отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 31.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
07.04.2021 позивач надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору, однак інші недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не було усунено, у зв`язку з чим, ухвалою від 12.04.2021 продовжено строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 21.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 31.05.2021 вимоги ухвали від 19.03.2021 та від 12.04.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не виконані, зазначені недоліки, не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 480/9469/20.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 97326458, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/9469/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: