
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1394/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Клочка К.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вязун К.Ю.,
представників позивача - Левченко О.О., Рябокінь О.В.,
представника відповідача 1 - Кулініч А.Ю.,
державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Савути Олени Іванівни,
державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Михайліченко Тетяни Володимирівни, розглянувши окремі процесуальні питання в адміністративній справі за позовом "Форас-Ленд" в особі генерального директора ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Савути Олени Іванівни, державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Михайліченко Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2021 року Приватне підприємство "Форас-Ленд" в особі генерального директора Левченко Оксани Олександрівни звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Савути Олени Іванівни, державного кадастрового реєстратора відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Михайліченко Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме просить (з урахувань уточнення позовних вимог): скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Савути Олени Іванівни про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, а саме: Рішення № РВ-5302015422020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015432020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015412020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014682020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014662020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014652020 від 14.12.2020; Рішецня № РВ-530201461202 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014632020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014732020 від 14.12.2020; Рішення №РВ-5302014762020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014702020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014722020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014692020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014892020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014832020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014862020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014812020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014792020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014942020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014942020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014932020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014902020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014922020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015012020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014912020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015002020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014972020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014962020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014952020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015122020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015062020 від 15.12.2020; Рішення №РВ-5302015112020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015052020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015092020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015042020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015032020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015022020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015182020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015132020 від 15.12.2020 ; Рішення №РВ-5302015322020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015262020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015282020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015232020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015252020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015212020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015242020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015192020 від 15.12.2020; Рішення №РВ-5302015342020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015302020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015372020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015392020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015172020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015362020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015402020 від 15.12.2020;
- скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Михайліченко Тетяни Володимирівни про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, а саме: Рішення № РВ-5302015142020 від 15.12.2020; Рішення № РВ- 5302015072020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014802020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302015102020 від 15.12.2020р; Рішення № РВ-5302015272020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014822020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014842020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302015292020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015532020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015522020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015512020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015382020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015492020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015352020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015482020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015332020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015312020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015702020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015732020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015622020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015602020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015582020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015592020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015552020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015562020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015542020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015742020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014592020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014622020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302015822020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014602020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302015802020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015812020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302015772020 від 15.12.2020; Рішення № РВ-5302014712020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014642020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014672020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014782020 від 14.12.2020; Рішення № РВ-5302014742020 від 14.12.2020;
- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Савуту Олену Іванівну внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру на підставі проекту землеустрою щодо приватизації земель ДП "Чутове" Чутівської селищної ради Полтавської області розробленого ПП "Форас-Ленд";
- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Михайліченко Тетяну Володимирівну внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру на підставі проекту землеустрою щодо приватизації земель ДП "Чутове" Чутівської селищної ради Полтавської області розробленого ПП "Форас-Ленд".
17.05.2021 судом отримано заяву ДП "Чутове" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
В обґрунтування заяви ДП "Чутове" зазначено, що ним також виготовлено проект землеустрою щодо приватизації земель ДП "Чутове", водночас ДП "Чутове" є безспірним землекористувачем спірної земельної ділянки.
Учасники судового процесу проти залучення ДП "Чутове" в якості третьої особи не заперечували.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що зазначені ДП "Чутове" обставини є належними підставами для залучення ДП "Чутове" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Також судом встановлено, що у проваджені Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 440/7638/20 за позовом Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" в особі генерального директора Левченко Оксани Олександрівни Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування висновку, в якому позивач просить: визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру під час прийняття результату у вигляді висновку №5081 від 15.12.2020 державної експертизи землевпорядної документації щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області; визнати протиправним та скасувати висновок Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №5081 від 15.12.2020 державної експертизи землевпорядної документації щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області; визнати таким, що об`єкт державної експертизи землевпорядної документації, проект землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області, підготовлений згідно з вимогами законодавства, встановленими нормами і правилами, позитивно оцінюється та погоджується.
Враховуючи те, що однією з підстав для прийняття оскаржених у цій справі рішень є відсутність висновку державної експертизи землевпорядної документації, який в свою чергу є предметом адміністративної справи № 440/7638/20, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7638/20.
Крім того, предметом адміністративної справи № 440/7638/20 є відповідність спірного проекту землеустрою вимогам законодавства, що також було підставою прийняття оскаржених у цій справі рішень.
Учасники процесу не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7638/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання державного підприємства "Чутове" задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державне підприємство "Чутове".
Зупинити провадження у адміністративній справі № 440/1394/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7638/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII.
Головуючий суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 97325890, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1394/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: