Ухвала суду № 97325764, 31.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
420/4616/21
Номер документу
97325764
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/4616/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача – Шорстова О.Ю., відповідач та третя особа – не з`явилися, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС” до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС” звернулося до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №229909 від 01.02.2021 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500 грн.

Ухвалою від 30.03.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: чек зважування автомобіля FREIGHTLINER COLUMBIA держномер НОМЕР_1 з напівпричіпом DENNISON EF25SKA держномер НОМЕР_2 , який було проведено 19.12.2020 року на а/д М-05 “Київ-Одеса” км 452+811 м, та за результатами якого складено Довідку № 033401 про результати здійснення габаритно-вагового контролю; докази проведення періодичної повірки /метрологічної атестації габаритно-вагового комплексу, яким здійснювалося зважування вказаного транспортного засобу 19.12.2020 року (чинне на день зважування); докази належного повідомлення ТОВ “ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС” про розгляд справи, що відбувся 01.02.2021 року, за наслідками якого складено постанову № 229909 про застосування адміністративно-господарського штрафу від 01.02.2021 року.

Суд зауважує, що відповідач взагалі не подав до суду відзиву та жодного доказу по справі. Разом з тим, в адміністративному судочинстві суд здійснює офіційне з`ясування всіх обставин справи, які необхідні для правильного її вирішення.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки наступні докази: чек зважування автомобіля FREIGHTLINER COLUMBIA держномер НОМЕР_1 з напівпричіпом DENNISON EF25SKA держномер НОМЕР_2 , який було проведено 19.12.2020 року на а/д М-05 “Київ-Одеса” км 452+811 м, та за результатами якого складено Довідку № 033401 про результати здійснення габаритно-вагового контролю; докази проведення періодичної повірки /метрологічної атестації габаритно-вагового комплексу, яким здійснювалося зважування вказаного транспортного засобу 19.12.2020 року (чинне на день зважування); докази належного повідомлення ТОВ “ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС” про розгляд справи, що відбувся 01.02.2021 року, за наслідками якого складено постанову № 229909 про застосування адміністративно-господарського штрафу від 01.02.2021 року.

Витребувані докази надати суду у семиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 97325764 ?

Документ № 97325764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97325764 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97325764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97325764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97325764, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97325764, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97325764 відноситься до справи № 420/4616/21

Це рішення відноситься до справи № 420/4616/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97325762
Наступний документ : 97325765