Ухвала суду № 97325723, 01.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6152/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020, код. ЄДРПОУ 42341034) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020, код. ЄДРПОУ 42341034) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До підготовчого судового засідання, призначеного на 01.06.2021 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні.

До клопотання додано довідку № 9829 медичної установи про те, що позивач дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні та потребує оперативного лікування. Термін лікування у довідці не зазначено та про такий термін позивачем суду не повідомлено.

Разом з тим, позивачем зазначено про власне бажання брати участь у судовому засіданні, в тому числі при розгляді клопотань та зважаючи на те, що не в повному обсязі ознайомлений із додатками до відзиву відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до дати, встановленої судом не заперечувала.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, – до одужання.

Зважаючи на необхідність ознайомлення позивача із доказами по справі, які мають позначки «Для службового користування», лише у приміщенні суду, та неможливості прибуття у зв`язку із захворюванням, суд вважає за необхідне визнати явку позивача до суду обов`язковою, та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, зупинити провадження по справі до дати, встановленої судом.

Керуючись ст. ст. 195, 236, 241-243, 293-294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 до суду обов`язковою.

Зупинити провадження у справі № 420/6152/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 23.06.2021 року до 10.30 год.

Призначити судове засідання по справі на 23.06.2021 року о 10.30 год. у приміщенні суду (зала №4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.