Ухвала суду № 97325166, 31.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5505/18

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» до Головного управління ДФС (Державної фіскальної служби) в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5505/18 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 06.09.2018 року №0038111407 форми «Р» про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 987543,00 грн. (790034,00 грн. за податковими зобов`язаннями, 197509,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); від 06.09.2018 року №0038131407 форми «В4» про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 562635,00 грн. за звітний період грудень 2017 року (декларація №9296517854, дата реєстрації 20.01.2018 року). Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» судовий збір у розмірі 23252,67 грн. (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят дві грн. 67 коп.).

26.05.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника по справі №420/5505/18 з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не було надано до суду доказів надіслання (надання) всім учасникам справи №420/5505/18 заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі, а саме на надано доказів надіслання такої заяви Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Головного управління ДФС в Одеській про заміну сторони у виконавчому провадженні містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду у визначений Кодексом адміністративного судочинства України десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький