YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 97324896, 27.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

27.05.2021

Номер справи

760/10950/21

Номер документу

97324896

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРО КЛАСС"

Справа №760/10950/21

Провадження №1-кс/760/3850/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва Сергієнко Г.Л., при секретарі Матвєєві Я.Є., за участю адвоката Сидоренка Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Євро Класс», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова клопотання адвоката Сидоренка Д.В., подане в інтересах ТОВ «Євро Класс»,

про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62019140000000741 від 24.07.2019, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Сидоренка Д.В., подане в інтересах ТОВ «Євро Класс», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62019140000000741 від 24.07.2019.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.08.2019 було накладено арешт в рамках кримінального провадження №62019140000000741 від 24.07.2019 на майно, вилучене в ході проведення обшуку в ТОВ «Євро Класс», а саме на:

- оригінал договору №286/2/19/97 від 26.06.2019 (примірник № 2) про постачання товарів для державних потреб МТЗ продовольчої служби з додатками на 11 арк.;

- видаткову накладну №548 від 12.07.2019 до договору № 286/2/19/98 (оригінал) на 1 арк.;

- видаткову накладну № 547 від 08.07.2019 до договору № 286/2/19/98 (оригінал) на 1 арк.;

- акт приймання-передачі №84 обладнання для їдальнь від 12.07.2019;

- повідомлення-підтвердження №55 від в/ч А2788 про отримання та оприбуткування матеріальних цінностей №2521 від 15.07.2019 (оригінал) на 1 арк.;

- оригінал договору № 286/2/19/98 від 26.06.2019 (примірник № 2) про постачання товарів для державних потреб МТЗ продовольчої служби з додатками на 11 арк.;

- оригінал декларації про відповідність на казан (котел) варильний електричний моделей: КЕВ-60, КЕВ-100, КЕВ-130, КЕВ-160, КЕВ-200, КЕВ-250, КЕВ-400 код ДКПП 27.51.28 на 1 арк.;

- оригінал висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 17.04.2018 № 602-123-2/17703 на 1 арк.;

- технічні умови ТУ У28.2-36068718-002:2018 на прилади електричні для приготування їжі (з 07.02.2018 по 07.02.2023р.), перевірені ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації (оригінал) на 25 арк.;

- оригінал листа від МОУ (за підписом ОСОБА_1) до ТОВ «Євро Класс» від 13.11.2018 №286/6/5894 на 3 арк.;

- оригінал листа від МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 05.09.2018 №191/1238 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 23.11.2018 № 286/6/6159 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 23.11.2018 № 286/6/6162 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 21.11.2018 № 286/6/6069 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 21.11.2018 № 286/6/6070 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» від 21.11.2018 № 286/6/6071 на 1 арк.;

- оригінал листа МОУ до ТОВ «Євро Класс» № 286/6/6073 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі №78 від 08.07.2019 обладнання для їдальнь (казанів) до в/ч А2788 (оригінал) за договором №286/0/19/98 на 1 арк.;

- видаткову накладну №547 від 08.07.2019 по договору №286/2/19/98 на 1 арк.

У клопотанні також зазначається, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.08.2019 було накладено арешт на:

- 44 казани наступних серійних номерів: № 00029 , №00058, №00061, №00036, №00035, №00043, №00084, №00027, №00082, №00081, №00032, №00083, №00039, №00033, №00080, №00049, №00059, №00031, №00052, №00034, №00038, №00025, №00091, №00079, №00050, №00093, №00094, №00060, №00057, №00089, №00063, №00065, №00086, №00055, №00054, №00087, №00056, №00092, №00053, №00085, №00088, №00064, №00062, №00090;

- наступні документи:

- копію договору №286/2/19/99 «про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби», від 26.06.2019 на 12 арк., з додатками;

- акт приймання-передачі №231 (казанів електричних для варіння їжі, об`ємом 250 л.) від 08.07.2019 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі №232 (казанів електричних для варіння їжі, об`ємом 250 л.) від 09.07.2019, на 1 арк.;

- повідомлення-підтвердження отримання та оприбуткування матеріальних цінностей №1618 від 09.07.2019 на 1 арк.;

- видаткову накладну №558 від 06.07.2019 на 1 арк.;

- копію листа "про дату надання товару для приймання", вих.№114, від 02.07.2019, на 1 арк.;

- 44 гарантійні талони до договору поставки №286/2/19/99, від 26.06.2019, на 1 арк. кожен;

- 44 комплекти книжечок: "Керівництво по експлуатації (паспорт) на казани електричні варильні", та "Гарантійний талон на казани електричні варильні";

- 44 первинно поставлені з казанами книжечки "Керівництво по експлуатації на казани електричні варильні";

- повідомлення-підтвердження отримання та оприбуткування матеріальних цінностей №1602, від 08.07.2019, на 1 арк.;

- видаткову накладну №557 від 05.07.2019 на 1 арк.;

- кольорову копію "Декларації про відповідність" від 01.07.2019, на 1 арк.;

- кольорову копію "Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи" від 17.04.2018 №602-123-20-1/17244, на 2 арк.

У клопотанні вказується, що в подальшому кримінальне провадження №62019140000000741 від 24.07.2019 надійшло у провадження СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Також зазначається, що 05.04.2021 слідчим СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві прийнято рішення про закриття кримінального провадження №62019140000000741 від 24.07.2019 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляду арешту вищевказаного майна відпала потреба, адвокат Сидоренко Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Євро Класс», просить слідчого суддю скасувати арешти, накладені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.08.2019 та ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.08.2019.

У судовому засіданні адвокат Сидоренко Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Євро Класс», клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві та Солом`янська окружна прокуратура м. Києва були повідомлені про судове засідання в порядку, передбаченому КПК України, заперечень або пояснень щодо клопотання надано не було, представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, заслухавши пояснення адвоката Сидоренка Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Євро Класс», слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до чч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Виходячи з п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №62019140000000741 від 24.07.2019 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.08.2019, справа №463/6318/19, провадження №1-кс/463/3576/19, було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: