Постанова № 97324445, 01.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2021 Справа № 756/6089/21

Унікальний № 756/6089/21

Провадження № 3/756/3602/21

ПОСТАНОВА

"01" червня 2021 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (р.н.ок.п.п. НОМЕР_1 ), працюючої директором ТОВ «ГАУЛ ПЛЮС», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ГУ ДПС у м.Києві 18.03.2021 року ТОВ «ГАУЛ ПЛЮС» було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ ««ГАУЛ ПЛЮС»», а саме встановлено рушення п. 44.1. п. 44.2. ст. 44. п. 134.1 ст. 134 ПКУ. ст. 9 Закону України № 996-XIV п. 5. п. 6. п. 7 П(С)БО 16 "Витрати". ) призвело до заниження податку на прибуток за 2018 рік в сумі 1 845 013 грн.. та завищення від`ємного значення об`єкта рлаткування з податку на прибуток за 2019 рік на загальну суму 18334040 грн., порушення п.44.1 ст.44, п. 198.1. п. 198.3 198.6 ст. 198 Кодексу що призвело до заниження податку на додану вартість заниження на суму 4629893 гривень в тому числі за червень 2019 року на суму 437520 гривень, за серпень 2019 року на суму 3229288 гривень, за грудень 2019 року на му 963085 гривень., порушення п. 51.1 ст. 51. п. 70.16 ст. 70. пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Кодексу та розділ 3 «Поряд повнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, щодо надання з помилками податкового розрахунку (форма №1ДФ) за II квартал 2018 року акту документальної перевірки від 18.03.2021 № 21961/ж5/26-15-07-01-02/41624563, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпроАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки, правопорушення, яке передбачене ст.163-1 КУпроАП не відноситься до категорії триваючих, тому не можна рахувати строк накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення, а слід рахувати цей строк з дня його вчинення, а оскільки з цього дня минуло більш ніж три місяці,провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 38 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя С.О. Родіонов