
Справа № 561/139/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участю секретаря Петровець М.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вона є його дружиною.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608351від 17.03.2006 року.
Заповіт ОСОБА_3 не вчинявся, він як чоловік спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
Зазначає, що на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем та є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 . На даний час має намір оформити спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про шлюб його прізвище та ім`я зазначено ОСОБА_1 , прізвище його та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , при тому, що згідно паспорту він ОСОБА_1 , у свідоцтві про смерть його дружина вказана - ОСОБА_3 .
У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, які підтверджують факт перебування в шлюбі з ОСОБА_3 , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Вказує, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2018 року, виданим виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,9802 га, розташована на території Локницької сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, належна спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 608351 від 17.03.2006 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Із заповіту, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 07.11.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 109, вбачається, що ОСОБА_3 1\2 частину належного їй майна заповіла своєму сину ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі).
Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16\161 від 04.03.2021 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.03.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини за заповітом чи за законом ніхто не звертався, наявний чинний заповіт, вчинений спадкодавцем ОСОБА_3 , посвідчений Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області 07.11.2001 року № 109, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.
Із довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 23.02.2021 року № 392 вбачається, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_1 .
Разом з тим із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом РАЦС Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області 07.09.2010 року вбачається, що прізвище заявника у ньому вказано ОСОБА_1 та 29.12.1968 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , прізвище подружжю присвоєно ОСОБА_3 , що також підтверджується записом акта про шлюб № 16 від 29.12.1968 року.
Згідно паспорту НОМЕР_3 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 03.12.1996 року прізвище заявника - ОСОБА_1 .
Таким чином встановлено, що прізвище заявника у паспорті та свідоцтві про одруження різняться. Крім того, прізвище спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про одруження вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 . З наведеного вбачається, що розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавця у правовстановлюючих документах не дають можливості заявнику підтвердити факт того, що він є чоловіком спадкодавця та оформити спадщину після її смерті як спадкоємцю першої черги за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У довідці Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 392 від 23.02.2021 року зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею проживав з 1968 року її чоловік ОСОБА_1 .
Крім того, у військовому квитку НОМЕР_4 ОСОБА_1 його дружиною зазначено ОСОБА_3 , 1950 року народження.
У свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що він є її чоловіком та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 01 червня 2021 року.
Суддя: Р. М. Снітчук
Судове рішення № 97323440, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/139/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: