Постанова № 97323404, 31.05.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/160/21

номер провадження 3/558/75/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , уродженки с.Яневичі, Рівненського району, Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, українки, громадянки України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

6 березня 2021 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Т 1806, 88 км, керувала транспортним засобом – "Мерседес Бенс", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Алкотест" № 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 136 від 06.03.2021 року. Результат огляду становить 0,76 проміле.

Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 06 березня 2021 року об 11:50 годині. Результату тесту 0,76%. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно 6 березня 2021 року вранці в незначній кількості вживала спиртні напої, оскільки не мала наміру керувати транспортним засобом, автомобілем керував син. Однак, коли син почав рухатися автомобілем, то повідомив, що в нього погіршився стан здоров`я. Оскільки, вона знала, що спиртного випила небагато, то сіла за кермо автомобіля. Приблизно об 11-12 год. її було зупинено працівниками поліції, які їй запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Стан сп`яніння підтвердився. Щиро розкаюється у скоєному.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 091465 від 06 березня 2021 року та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 091465 від 06 березня 2021 року та матеріалами справи.

В судовому засіданні також досліджено письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вбачається, що вони були свідками того, що 06 березня 2021 року, працівниками поліції було запропоновано гр. ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом, пройти тестування на алкоголь за допомогою пристрою "Алкотест Драгер". Результат тесту становив 0,76 проміле./а.с.5,6/.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06 березня 2021 року, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова, тремтіння пальців рук. Огляд проведено за допомогою газоаналізатора "Alkotest" № 6820. Результати огляду на стан сп`яніння становлять 0,76 проміле. /а.с.7/.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушниці, її майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка діяла на момент скоєння адміністративного правопорушення, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10200,00 (десят тисяч двісті) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст постанови складено 31.05.2021 року.