Ухвала суду № 97323356, 01.06.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/1250/20

Провадження №1-кп/547/12/21

УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 червня 2021 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., за участю секретаря судового засідання Вареник К.А., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Басая Максима Миколайовича у кримінальній справі № 547/1250/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12020170320000231, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 21.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Заявою від 31.05.2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Басая Максим Миколайович просив забезпечити його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Крюківському чи Автозаводському районному суду м. Кременчука або Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Адвокатом не наведено жодної достатньої підстави, передбаченої кримінальним процесуальним законодавством щодо підстав його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім того, в дорученні для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 15.04.2021 № 016-0001199 не передбачена можливість участі захисника в режимі відео конференції, натомість зазначено забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги та прибути до Семенівського районного суду Полтавської області.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Басая Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Басая Максима Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко