Постанова № 97323238, 01.06.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1092/21

Номер провадження3/541/384/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

19 травня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень з яких вбачається, що Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень;

2)з метою контролю за раніше судимою особою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції;

3)з`являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 2-й, 4-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 018269 від 06.05.2021, 04.04.2021 о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив адміністративний нагляд, а саме: під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 - за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 018271 від 06.05.2021, 27.04.2021 в період часу з 08 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвили ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив адміністративний нагляд, а саме: не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області за адресою м. Миргород, Я.Усика, 34 - за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 018270 від 06.05.2021, 13.04.2021 в період часу з 08 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвили ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив адміністративний нагляд, а саме: не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області за адресою м. Миргород, Я.Усика, 34 - за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 018268 від 06.05.2021, 03.04.2021 о 00 годин 16 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив адміністративний нагляд, а саме: під час перевірки був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 - за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 06.05.2021 року серії ВАБ № 018269, серії ВАБ № 018271, серії ВАБ №018270, серії ВАБ №018268, копією ухвали від 08.02.2021 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/1092/21 (провадження 3/541/384/2021), №541/1093/21 (провадження 3/541/385/2021), №541/1094/21 (провадження 3/541/386/2021), №541/1096/21 (провадження 3/541/387/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/1092/21, провадження № 3/541/384/2021.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 454 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП-справи №541/1092/21 (провадження 3/541/384/2021), №541/1093/21 (провадження 3/541/385/2021), №541/1094/21 (провадження 3/541/386/2021), №541/1096/21 (провадження 3/541/387/2021) в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний №541/1092/21, провадження №3/541/384/2021.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник