Справа № 2-1990/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення позову
в зв'язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні
11.05.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Жолкевській В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО-6” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В :
Позивач “КП ВРЕЖО-6” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що відповідач не сплачує комунальні послуги в добровільному порядку, тому утворилася заборгованість у сумі 3917,67 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення заборгованості в примусовому порядку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно довідки ЄРРЦ, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку має заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартирної плати в розмірі 3917,67 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-6 (69123, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а р/р 26001038920002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3917,67 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 9732314, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1990. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: