Ухвала суду № 97323053, 31.05.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
527/682/21
Номер документу
97323053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/682/21

провадження № 2/527/263/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 травня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 527/682/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання позивач – ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Омелай Д.В. не з`явилися, представником позивача через канцелярію суду, електронною поштою подано заяви, в яких представник позивача просив: проводити підготовче засідання без їх участі; викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ); забезпечити проведення судового засідання, у режимі відеоконференції та визначити Октябрський районний суд міста Полтава, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Сироватка О.В. в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні питань, що стосуються даної справи покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Крім того, представник позивача просив суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача та представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 211, 212, 247, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год. 15 червня 2021 року.

Клопотання представника позивача задовольнити, викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань з непередбачених законодавством підстав.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити за участю позивача та представника позивача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), представника позивача – Омелай Дениса Владиславовича ( м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 13, оф.431), зобов`язавши їх з`явитися в судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвалу негайно направити Октябрського районного суду міста Полтави для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97323053 ?

Документ № 97323053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97323053 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97323053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97323053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97323053, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 97323053, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97323053 відноситься до справи № 527/682/21

Це рішення відноситься до справи № 527/682/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97323051
Наступний документ : 97323055