
Справа № 658/3524/20
(провадження № 1-кп/658/362/21)
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
прокурора Шарікової В.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12020235190000193 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
09 вересня 2020 року приблизно о 19.40 год. в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, пр. Європейський, 7/1, ОСОБА_1 умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав дві упаковки сиру твердого «Російський класичний 50%», вагою 160 г та вартістю 46,50 грн. кожна, упаковку бастурми «Добров», вагою 0,395 г, вартістю 158,88 грн., чим завдав власнику майна - потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 251,88 грн.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в учиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.
Пояснив, що дійсно 09 вересня 2020 року у вечірній час, повертаючись з роботи, зайшов до магазину «АТБ», що розташований на ж/м Свєтлове, та викрав там дві упаковки сиру та упаковку бастурми.
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних, які характеризують його особу, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_1 , наслідки кримінального проступку, розмір завданої шкоди тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який не має непогашених судимостей), його вік, сімейний стан, посередню характеристику; обставину, яка пом`якшує покарання, - щире каяття.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання у виді громадських робіт у в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Речовий доказ (т.с. 2 арк. 31) - оптичний диск зберігати в матеріалах судового провадження.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 97322170, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3524/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: