Ухвала суду № 97321996, 01.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1291/21

Номер провадження 2/585/644/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

31 травня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якому вона просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що із позовної заяви ОСОБА_2 вбачається наявність спору із земельних і цивільних правовідносин, який об`єктивно через складність обставин, що підлягають встановленню в суді, на її думку, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, інших учасників (третіх осіб, свідків), ретельного дослідження письмових доказів, надання їм належної оцінки, проведення судових дебатів з метою реалізації кожної сторони на змагальність і доказування свої правової позиції в силу закріпленого принципу верховенства права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, виходячи із суті наявного спору між сторонами, та зважаючи на те, що сторони по справі можуть заявляти клопотання про призначення експертизи( зупинення провадження у справі), вважаю за доцільне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 червня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах