Ухвала суду № 97321986, 01.06.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/1360/19

1-кп/583/32/21

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

суддів - Ільченко В.М., Плотникової Н.Б.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю прокурора - Казьміна В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - Калантаєнка С.В.,

представника потерпілого - Розторгуєвої В.Б.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, що не працює, раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 від 26.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де на даний час знаходиться Пістренко В.П.

Захисник не заперечував щодо розгляду судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах дистанційного судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо розгляду судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах дистанційного судового провадження.

Представник потерпілого не заперечувала щодо розгляду судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах дистанційного судового провадження

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне здійснити розгляд судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з іншого приміщення – приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Розгляд судового провадження за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції призначити на 15.00 год. 17.06.2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужель Д.С.

Начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В.Сидоренко

Судді В.М.Ільченко

Н.Б.Плотникова