Ухвала суду № 97321938, 01.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2692/20

Провадження № 1-кп/577/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019200080000552 від 05 червня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах потерпілому ОСОБА_4 .

Справа призначена до розгляду на 01 червня 2021 року о 10 годині.

31 травня 2021 року від свідка ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на вказану дату в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon» в зв`язку з неможливістю прибуття до приміщення суду, оскільки має незадовільний стан здоров`я внаслідок перенесеного операційного втручання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання свідка ОСОБА_1 , обставини, які виникли які є поважними, а також, забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні 01 червня 2021 року о 10 годині, дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні призначеному на 01 червня 2021 року о 10 годині допитати свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференції зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та свідка ОСОБА_1 .

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Семенюк