Ухвала суду № 97321690, 01.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/805/21

Провадження № 2/484/628/21

У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

01.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайськ клопотання представниці позивачки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первомайська міська рада Миколаївської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю представника позивачки – ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

представника третьої особи – Уколової Ю.Ю.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого засідання представниця позивачки заявив клопотання про витребування з нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначені вимоги до змісту клопотання про витребування доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів..

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представниці позивачки задовольнити.

Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.06.2021р. до 13:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва