Ухвала суду № 97321547, 01.06.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1964/21

Номер провадження 1-кс/473/523/2021

УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіВознесенську клопотанняінспектора секторудізнання Вознесенськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вМиколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Вознесенськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ додокументів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №42021152040000013 від 12.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021152040000013 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України внесено відомості за повідомленням Вознесенського районного відділення Управління СБУ в Миколаївській області про те, що згідно Наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.06.2017 року затверджено проекти землеустрою та передано у власність приватним особам земельні ділянки пасовища, без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, з наступними кадастровими номерами 4822080800:07:000:0086 площею 1,9477 га, 4822080800:07:000:0116 площею 1,9477 га, 4822080800:07:000:0085 площею 1,9477 га,4822080800:07:000:0087площею 1.9477га,4822080800:07:000:0117площею 1,9477га,4822080800:07:000:0089площею 1,9477га,4822080800:07:000:0113площею 1,9477га,4822080800:07:000:0115площею 1,9477 га, 4822080800:07:000:0114 площею 1.9477 га, 4822080800:07:000:0088 площею 1,9477 га відповідно. За наявними даними, в подальшому вищезазначені земельні ділянки загальною площею 19,4768 га були відповідно до договору купівлі отримані у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора підприємства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, встановлено, що на вказаних земельних ділянках знаходиться родовище корисних копалин державної власності - піску, яке згідно із даними паспорту родовища Вознесенське 1 № 5077, вказане родовище відкрите у 2014 році, проведено пошукові роботи шляхом колонкового буріння за результатами яких було виявлено запаси піску. Відповідно до ст.ст. 4, 5 Кодексу України про надра передбачено, що надра є виключною власністю Українського народу і надаються тільки у користування. Угоди або дії, які в прямій або прихованій формі порушують право власності Українського народу на надра, є недійсними. Отже, усупереч вимог законодавства, на підставі незаконних наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично набуло право власності не тільки на земельні ділянки, на яких розташоване розвідане родовище корисних копалин, та відповідно на корисні копалини. Водночас, надра є виключною власністю народу України і надаються тільки у користування. Унаслідок зазначених дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом передачі зазначених земель у приватну власність відбулось вилучення земель з сільськогосподарського обороту, а держава фактично втратила можливість розпоряджатися надрами, розташованим під ними.

В ході досудового розслідування з метою встановлення відомостей щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме час реєстрації; первісних засновників та їх внески, власників, керівників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, зазначаючи, що вилучені в ході тимчасового доступу вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані документи можуть бути використані як речові докази за кримінальним провадженням, окреслити перелік осіб, які причетні до протиправної діяльності, проаналізувати їх в сукупності з іншими добутими доказами у провадженні.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даних документів та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігаєтьсяв ІНФОРМАЦІЯ_4 і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації, яка є на носіях оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що зберігаютьсяв ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати інспекторам сектору дізнання Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та здійснити вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити інспекторам сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 1 липня 2021 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що відповіднодо ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ додокументів слідчийсуддя заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1