Рішення № 9732105, 01.06.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-1044/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., за участю представниці позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09.04.2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з навчанням, посилаючись на наступні обставини.

З 1 вересня 2009 року позивачка є студенткою першого курсу денної форми навчання Донецького національного університету, самостійного заробітку не має. Відповідач є її батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти з в розмірі ? частки всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні представниця позивачки змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_3 (а.с.5), позивачка навчається на першому курсі Донецького національного університету, денна (бюджетна) форма, термін навчання з 01 вересня 2009 року до 30.06.2013 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання зупиняється у зв'язку припиненням навчання.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки визнання відповідачем позову є безумовним і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб у відповідності до ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 191, 199 СК України, ст.ст.88,174,212-215,367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з навчанням – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на навчання в розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 09.04.2010 р. до 30.06.2013 року до закінчення навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя