Ухвала суду № 97320789, 01.06.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
128/2672/19
Номер документу
97320789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 128/2672/19

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

за участю

прокурора Скороход Л.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року за №12019020100000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року за №12019020100000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, яке було призначено на 16 год. 00 хв. 01 червня 2021 року було встановлено наступне.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Олексієнко О.І. в судове засідання не з`явилася, надіславши попередньо до суду заяву, в якій вказала, що перебуває у відпустці, а тому з`явитися в судове засідання, призначене на 01.06.2021 не має можливості.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, визнає поважною причину неявки адвоката Олексієнко О.І. в дане судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Красномовець Н.П. в судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник - адвокат Бондарчук В.В. в судове засідання також не з`явилися з невідомих суду причин.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в подальшому ухвалою суду від 07.04.2021 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 05.06.2021 включно.

В судовому засіданні прокурор Скороход Л.О. повідомила, що має намір поставити на розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 та, враховуючи те, що його захисник – адвокат Олексієнко О.І. з поважних причин не з`явилася в судове засідання, просить вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення йому захисника на одну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання прокурора, врахувавши думку учасників кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що призначене на 01.06.2021 на 17-20 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 51, 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019020100000367 від 07.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення судового засідання – для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , забезпечивши прибуття призначеного адвоката на одну процесуальну дію в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 01 червня 2021 року о 17 год 20 хв.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 14, оф. 419).

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97320789 ?

Документ № 97320789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97320789 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97320789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97320789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97320789, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97320789, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97320789 відноситься до справи № 128/2672/19

Це рішення відноситься до справи № 128/2672/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97320779
Наступний документ : 97320793