Ухвала суду № 97320314, 31.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
380/2357/21
Номер документу
97320314
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2021 р. Справа № 380/2357/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Клітченко О.А., за участі товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до приватного виконавця Клітченко О.А. (далі – приватний виконавець, відповідач). ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2020 ВП №63342245 щодо примусового виконання виконавчого напису №27753 від 08.09.2020. Позивач вважає оскаржену постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену в межах виконавчого провадження №63342245 протиправною та такою, що прийнята всупереч вимогам статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», просить таку скасувати. Позивач стверджує, що місцем його реєстрації та фактичного проживання є: АДРЕСА_1 і саме ця квартира, в якій він проживає перебуває у нього на праві власності. За цих обставин позивач вважає, що приватний виконавець за відсутності законних підстав прийняв виконавчий документ та відкрив виконавче провадження про стягнення коштів з фізичної особи та звернення стягнення на доходи, за місце знаходженням особи та майна в місті Львові.

Позивач у судовому засіданні наполягає на тому, що ніколи не проживав/перебував за адресою в місті Києві, яку товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» вказало в заяві стягувача як його місце проживання. Представник позивача адвокат Дема Н.І. повідомила, що 12.05.2021 звернулась до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» з адвокатським запитом вих.№1-05/21 (а.с. 194) про надання копій документів/будь-яких відомостей, що підтверджували б дані, наведені цим товариством в заяві про примусове виконання виконавчого напису №27753 щодо місця проживання ОСОБА_1 в місті Києві. У відповідь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» скерувала адвокату Демі Н.І. лист від 18.05.2021 (а.с. 196), зіславшись на віднесення запитуваної інформації до банківської таємниці, відмовила в наданні такої інформації та документів.

Представник позивача просить суд витребувати в ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» згадані відомості про місце проживання ОСОБА_1 в місті Києві, оскільки такі дозволять встановити об`єктивну істину.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що джерелом інформації про проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 є відомості, надані стягувачем за виконавчим написом – ТОВ «Фінансова компанія «Аланд». Джерело такої інформації (договір, заява, розписка тощо) залишається невідомим, а сам ОСОБА_1 категорично заперечує свою причетність до цієї адреси та вважає такі відомості сфальшованими.

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суду необхідні належні копії документів, на підставі яких ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» вносила у подані нею нотаріусу та приватному виконавцю заяви відомості про проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 205, 241, 248, 256 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, офіс 301; ідентифікаційний код 42642578) належні копії документів, на підставі яких в заяви про видачу виконавчого напису та про примусове виконання виконавчого напису №27753 від 08.09.2020 вносилася інформація про проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_2 .

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк – належні копії витребуваних доказів повинні бути надані суду в строк до 22.06.2021 шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням на адресу: АДРЕСА_3 .

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97320314 ?

Документ № 97320314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97320314 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97320314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97320314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97320314, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97320314, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97320314 відноситься до справи № 380/2357/21

Це рішення відноситься до справи № 380/2357/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97320313
Наступний документ : 97320316