Ухвала суду № 97320163, 01.06.2021, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
382/300/20
Номер документу
97320163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/300/20

Провадження 2/382/66/21

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні від 05.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.Зазначеним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 26.12.2019 року приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича за реєстровим № 5871, за кредитним договором № 1348/7563DCLRG2PT від 03.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" 39385 гривень 47 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд" на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд" на користь ОСОБА_1 оплачені ним витрати за надану позивачу професійну правову допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень; в решті позовних вимог відмовлено. У резолютивній частині даного рішення допущено описку.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення від 05.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправлення допущеної описки та третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд" на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд" на користь ОСОБА_1 оплачені ним витрати за надану позивачу професійну правову допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 05.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97320163 ?

Документ № 97320163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97320163 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97320163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97320163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97320163, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 97320163, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97320163 відноситься до справи № 382/300/20

Це рішення відноситься до справи № 382/300/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97320158
Наступний документ : 97320168