Постанова № 97320136, 25.05.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

3/381/857/21

381/1536/21

П О С Т А Н О В А

25 травня 2021 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на дійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 06.05.2021, у ньому зазначено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Разом з тим, як вбачається з фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , особою, яка в даному випадку притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що в даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведені недоліки позбавляють суддю можливості всебічно і повно з`ясувати обставини даної справи, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути повернута до Головного управління ДФС у Київській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна