
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4027/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
31 травня 2021 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0284 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до військової частини А0284 Міністерства оборони України код ЄДРПОУ 08474967, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 88 (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0284 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2014-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.03.2020;
- зобов`язати військову частину А0284 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2014-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.03.2020.
19.05.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача, в порушення приписів частини другої статті 195 КАС України, не надав суду доказів надсилання такої заяви позивачу у справі.
Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане без додержання вимог статей 167, 195 КАС України таке підлягає поверненню представнику відповідача без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
повернути без розгляду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0284 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 97320039, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/4027/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: