
Справа № 372/4131/20
Провадження 2-487/21
ухвала
Іменем України
01 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.,
розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОК РІТЕЙЛ», ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОК РІТЕЙЛ», ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання правочинів недійсними
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
В межах вказаної цивільної справи до справі ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 грудня 2020 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Парадайз фінанс» про забезпечення позову, та накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1948 га, що розташована на території Підгірцівської сільської ради, кадастровий номер: 3223186800:04:003:0046, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 . До набрання рішенням законної сили у справі № 372/4131/20 заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, а також здійснювати будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1948 га, що розташована на території Підгірцівської сільської ради, кадастровий номер: 3223186800:04:003:0046, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 .
01.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, та проханням повернути ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні. Окрім цього, представника позивача просив скасувати заходи забезпечення позову, та розглядати вказану заяву без участі сторони позивача.
Інші сторони до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Також, підлягає задоволенню вимога заяви про повернення з державного бюджету сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.257ч.1 п.5,352,354 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОК РІТЕЙЛ», ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання правочинів недійсними, - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» (адреса: вул. Г. Алмазова, буд. 18/7, сектор Ж, офіс 2; Код ЄДРПОУ: 39508383) з державного бюджету 50% судового збору сплачено при подані позову, а саме 2102 грн. 00 коп.
Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/4131/20 (провадження № 2-з-89/20), а саме:
-Зняти арешт, який накладений на земельну ділянку, загальною площею 0,1948 га, що розташована на території Підгірцівської сільської ради, кадастровий номер: 3223186800:04:003:0046, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 .
-Зняти заборону
-будь-яким особам у будь-який спосіб укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, а також здійснювати будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1948 га, що розташована на території Підгірцівської сільської ради, кадастровий номер: 3223186800:04:003:0046, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 .
Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову направити на виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Висоцька
Судове рішення № 97320029, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4131/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: