Ухвала суду № 97319928, 01.06.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/2723/15

"01" червня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

прокурора Макарівського району Київської області в інтересах Держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпоряджень, визнання недійним державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в:

представником ДП «Макарівське лісове господарство» Сарачан Н.М. заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з посиланням на те, що раніш по справі призначалась судова земельно-технічна експертиза, яка не була проведена через відсутність коштів у ДП «Макарівське лісове господарство». Після вжитих заходів щодо визначення джерел фінансування даних витрат експертиза може бути оплачена.

Прокурор Козак Т.І. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов – для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері.

Керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи існує взаємний перетин земельних ділянок з кадастровими номерами 3222788900:03:003:0097 і 3222788900:03:003:0096) і земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (координати поворотних точок земельної ділянки визначено в планшеті лісовпорядкування) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

2. Чи розташовані в межах земельних ділянок з кадастровими номерами 3222788900:03:003:0097 і 3222788900:03:003:0096, або в межах земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (координати поворотних точок земельної ділянки визначено в планшеті лісовпорядкування) будь-які будівлі чи споруди? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних об`єктів відносно меж цих земельних ділянок? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначених будівель (споруд) таким чином, аби його (їх) розташування не порушувало межі земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво експерта 1738.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/2723/15-ц у трьох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ДП «Макарівське лісове господарство».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя