
Справа № 369/6912/20
Провадження № 2-а/369/12/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.06.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,
позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Поліщука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Овсієнка Вадима Анатолійовича, поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Харциза Олександра Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про скасування постанови та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для складення повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 6, 8, 9, 77, 242-246, 268, 286 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Овсієнка Вадима Анатолійовича, поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Харциза Олександра Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про скасування постанови та відшкодування збитків - задовольнити частково.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.06.2020 серії ЕАМ № 2634252 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП - закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користьОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 420,40 грн.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
На підставі ч. 2 ст. 271 КАС України копії рішення невідкладно надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до ст. 286 КАС України апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 97319924, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6912/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: