Рішення № 97319819, 31.05.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
760/28126/20
Номер документу
97319819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/28126/20

Провадження № 2/369/3184/21

РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2021 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника позивача Ільєнко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу № 760/28126/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовна заява мотивована тим, що згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Таким чином, товариство є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині прав і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) ел. мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Позивач вказує на те, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 02.01.2020 року є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання виконує неналежно, внаслідок чого на контрольних показниках 013290 кВт станом на 01.01.2019, заборгованість за спожиту електричну енергію становить 8 261,12 грн.

З огляду на наведене, позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 8 261,12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 243,18 грн інфляційних втрат та 670,01 грн 3 % річних.

11.01.2021 року суддею Солом`янського районного суду міста Києва було постановлено ухвалу про передачу позовної заяви ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, справа №760/28126/20 (провадження №2/760/1364/21) до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

26.02.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа №760/28126/20 (провадження №2/760/1364/21).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судову справу №760/28126/20 (провадження №2/369/3184/21) було передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні 31.05.2021 підтримав задоволення позовних вимог повністю.

Відповідач в судове засідання 31.05.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином; у судовому засіданні 27.04.2021 заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки борг визнав з моменту вступу у спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Позивач є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині прав і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) ел. мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила).

Відповідно до п. 1 вказані Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергоспостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно наданого позивачем Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195507446, ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 02.01.2020 року є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Малюги Олени Анатоліївни від 02.01.2020.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання виконує неналежно, внаслідок чого на контрольних показниках 013290 кВт станом на 01.01.2019, заборгованість за спожиту електричну енергію становить 8 261,12 грн.

Згідно наданої позивачем особової картки споживача (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , сальдо відповідача станом на 2020 рік складає 8 261,12 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до п. 19 Правил розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Судом встановлено, що оскільки відповідач прийняв у спадщину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у нього виникає зобов`язання з оплати боргу за отриману електричну енергію, який виник до моменту прийняття спадщини, тобто до 02.01.2020 року .

Посилання відповідача на відсутність у нього обов`язку по сплаті боргу, який виник до прийняття спадщини спростовується змістом ст. 1282 ЦК України, згідно якої спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Також позивачем нараховано 1 243,18 грн інфляційних втрат та 670,01 грн 3 % річних за період з грудня 2017 року по грудень 2020 року.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, суд вважає його арифметично вірним.

На підставі належним чином оцінених доказів поданих позивачем, встановивши наявність у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 8 261,12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 243,18 грн інфляційних втрат та 670,01 грн 3 % річних.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) 8 261 (вісім тисяч двісті шістдесят одну гривню) 12 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 243 (одну тисячу двісті сорок три гривні) 18 коп. інфляційних втрат, 670 (шістсот сімдесят гривень) 01 коп. 3 % річних та 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01.06.2021 року.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97319819 ?

Документ № 97319819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97319819 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97319819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97319819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97319819, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 97319819, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97319819 відноситься до справи № 760/28126/20

Це рішення відноситься до справи № 760/28126/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97319817
Наступний документ : 97319825