Ухвала суду № 97318905, 01.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/638/21

Провадження № 2/935/410/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України" Укрпрофоздоровниця" ДП Санаторій для батьків і дітей " ОСОБА_2 " про стягнення невиплачених коштів по вагітності та пологам,

встановив:

Ухвалою від 19.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України" Укрпрофоздоровниця" ДП Санаторій для батьків і дітей " ОСОБА_2 " про стягнення невиплачених коштів по вагітності та пологам, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.04.2021р. позивач подала до суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є стягнення коштів, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, дослідження доказів можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за критерієм оцінки, наведеним у ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.19, 178,274,279 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України" Укрпрофоздоровниця" ДП Санаторій для батьків і дітей " ОСОБА_2 " про стягнення невиплачених коштів по вагітності та пологам у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний