Ухвала суду № 97318727, 01.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

01 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/703/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Керівника апарату Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кондратенка Олександра Івановича, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14,

відповідача-2: Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до керівника апарату Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кондратенка Олександра Івановича, Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу керівника апарату Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кондратенка Олександра Івановича за №12-к від 28.01.2020 р. «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку управління економічного розвитку і торгівлі Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку управління економічного розвитку і торгівлі Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

- стягнення з Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з дати звільнення і до дня ухвалення судом рішення в справі.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. у справі №340/703/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 р. (а.с.178-180), адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано наказ керівника апарату Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 28 січня 2020 року №12-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу агропромислового розвитку управління економічного розвитку і торгівлі Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області з 29 січня 2020 року; стягнуто з Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Героїв України, 14, код ЄДРПОУ 04055162) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 24 852,96 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дві грн. 96 коп.) (а.с.129-132).

01.06.2021 р. до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.190-191).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, оскільки не містить доказів надіслання іншим учасникам справи, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 01 червня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт