
Справа №278/945/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.
Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи судовому експерту Кудинському В. С. ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення судового експерта, який проводитиме судову автотоварознавчу експертизу, поставити наступні питання:
1. Який розмір матеріального збитку завдано внаслідок ДТП власнику транспортного засобу - автомобіля марки Lexus ES300H, р.н. НОМЕР_1 ?
2. Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ - автомобіля марки Lexus ES300H, р.н. НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 278/945/21.
Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.
Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача – ОСОБА_2 .
На час проведення судової експертизи провадження у даній цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 97318659, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/945/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: