Ухвала суду № 97317720, 07.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2021 року № 320/7322/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджі" до ДФС України, третя особа: ГУ ДФС у Київській області, про визнання протиправними та скасування рішень ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджі" з позовом до ДФС України, третя особа: ГУ ДФС у Київській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

До суду від представника ДПС України надійшло клопотання про заміну відповідача по справі на його процесуального правонаступника - ДПС України та про заміну третьої сторони по справі на процесуального правонаступника ГУ ДПС України в Київській області.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача та третьої особи на правонаступників, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", яким погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12 липня 2019 р. № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію ДПС України та Головного управління ДПС у Київській області як юридичні особи.

Вимогами статті 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача та третьої особи на правонаступників слід задовольнити та замінити відповідача – ДФС України на правонаступника – ДПС України та третю особу - ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ДПС України про заміну відповідача та третьої особи на правонаступників задовольнити.

2. Замінити відповідача у цій справі – ДФС України на його правонаступника – ДПС України.

3. Замінити третю особу у цій справі - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Київській області.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.