Ухвала суду № 97317468, 31.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 травня 2021 року Справа № 280/2275/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )

до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського Лікаря Лукашевича, 2, код ЄДРПОУ: 09508562)

про скасування наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку від 17 лютого 2021 року №19 про підсумки службового розслідування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним наказ начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку №19 від 17 лютого 2021 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого офіцера відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах у Запорізькому зональному відділі Військової служби правопорядку ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку №19 від 17 лютого 2021 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого офіцера відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах у Запорізькому зональному відділі Військової служби правопорядку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку розглянути питання про нарахування та виплаті старшому офіцеру відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах у Запорізькому зональному відділі Військової служби правопорядку ОСОБА_1 не виплачених у повному обсязі у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності за наказом начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку №19 від 17 лютого 2021 року;

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року провадження у справі поновлено, а підготовче засідання призначено на 26 квітня 2021 року.

Протокольною ухвалою суду від 26 квітня 2021 року в підготовчому засіданні підготовче засідання відкладено на 31 травня 2021 року.

14 травня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

31 травня 2021 року від представника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшло клопотання, відповідно до якого не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Розглядаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно частини 1 статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки клопотання заявлено позивачем, а розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі викладеного, керуючись cтатті 240, 241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовільнити.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду, згідно частини 4 статті 240 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвало складено у повному обсязі та підписано 31 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов