Ухвала суду № 97316832, 31.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31 травня 2021 р. Справа №200/4969/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., одержавши матеріали позовної заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Концерн стирол» про скасування постанови державного виконавця від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Концерн стирол», в якому позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604 про накладення штрафу.

Ухвалою суду 05 травня 2021 року позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Концерн стирол» про скасування постанови державного виконавця від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604, - залишено без руху та надано позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду документа про сплату судового збору.

Клопотанням про усунення недоліків адміністративного позову від 28 травня 2021 року суду було надано квитанцію про сплату судового збору.

Ознайомившись із позовною заявою, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 200/4905/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: проспект Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: вул. Машинобудівників, буд. 32, м. Краматорськ, Донецька область, 84313) про скасування постанови державного виконавця від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року у справі № 200/4905/21 позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови державного виконавця від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604, - залишено без руху та надано позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду: - документа про сплату судового збору за подачу позову до суду; - належним чином засвідчену копію постанови держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31 березня 2021 року, що прийнята в межах виконавчого провадження № 59307604 про накладення штрафу.

На виконання ухвали від 28 квітня 2021 року у справі № 200/4905/21 року представником позивача надано належним чином засвідчену копію постанови держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31 березня 2021 року, що прийнята в межах виконавчого провадження № 59307604 про накладення штрафу, яка є ідентичною постановою що мається у матеріалах справи №200/4969/21.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року по справі №200/4905/21 відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 03 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/4905/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд застосовує п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України та відмовляє у відкритті провадження у справі №200/4969/21.

Керуючись статтями 2, 5, 170, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 200/4969/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «Концерн стирол» про скасування постанови державного виконавця від 31 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 59307604.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 травня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Шинкарьова