Ухвала суду № 97316667, 01.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 червня 2021 р. Справа №200/6250/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області

до відповідача: Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна екологічна інспекція у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо прийняття до виконання виконавчого листа № 200/577/21-а, виданого 26.03.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу інструментально – лабораторного контролю Південного регіону – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Державної екологічної інспекції у Донецькій області з 25 грудня 2020 року, відкриття виконавчого провадження № 65368139, визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору з боржника під час примусового виконання виконавчого листа № 200/577/21-а, виданого 26.03.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу інструментально – лабораторного контролю Південного регіону – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Державної екологічної інспекції у Донецькій області з 25 грудня 2020 року в межах виконавчого провадження № 65368139, стягнення виконавчого збору з боржника під час примусового виконання виконавчого листа № 200/577/21-а, виданого 26.03.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу інструментально – лабораторного контролю Південного регіону – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Державної екологічної інспекції у Донецькій області з 25 грудня 2020 року в межах виконавчого провадження № 65368139, визнання протиправними та скасування постанов Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), прийнятих в межах виконавчого провадження № 65368139: про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, зобов`язання Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повернути стягувачу по виконавчому провадженню № 65368139 виконавчий лист № 200/577/21-а, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 26.03.2021 року, на підставі якого відкритого виконавче провадження, без прийняття до виконання як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

31 травня 2021 року Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору, відповідно до платіжних доручень від 24 грудня 2020 року № 299 на суму 2270 грн., № 300 на суму 2270 грн., № 302 на суму 2270 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку про необхідність залишення позовної заяви Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3474-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Звертаючись до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачений судовий збір на загальну суму 6800 грн. відповідно до платіжних доручень від 24 грудня 2020 року № 299 на суму 2270 грн., № 300 на суму 2270 грн., № 302 на суму 2270 грн.

З огляду на те, що позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору за звернення до суду з даним позовом у сумі 6800 грн. відповідно до платіжних доручень від 24 грудня 2020 року № 299 на суму 2270 грн., № 300 на суму 2270 грн., № 302 на суму 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 248, 256 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Повернути Державній екологічній інспекції у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38034476, місцезнаходження: Театральна, буд. 18а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до платіжних доручень від 24 грудня 2020 року № 299 на суму 2270 грн., № 300 на суму 2270 грн., № 302 на суму 2270 грн.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська