Ухвала суду № 97316646, 31.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 травня 2021 р. Справа №805/2819/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Аляб`єва І.Г.,

секретар судового засідання Коваленко А.М.

за участю представника Головного управління ДПС в Донецькій області Кододової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі №805/2819/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року позов Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу” до Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною та скасувано Вимогу Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; ЄДРПОУ 39440996) про сплату боргу (недоїмки) № Ю-53-17 від 11.12.2017 на загальну суму 26517040,49 грн. Зобов`язано Офіс великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; ЄДРПОУ 39440996) зарахувати сплачені Приватним акціонерним товариством “ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; ЄДРПОУ 005508186) з 01.01.2016 грошові кошти в рахунок погашення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування згідно з призначенням платежу. Зобов`язано Офіс великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; ЄДРПОУ 39440996) виключити з інтегрованої картки Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; ЄДРПОУ 005508186) заборгованість (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 26517040, 49 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків Головного управління Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; ЄДРПОУ 39440996) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; ЄДРПОУ 005508186) здійснені ним документально підтверджені судові витрати у розмірі 401279 (чотириста одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 61 копійка.

Рішення суду набрало законної сили 30.01.2020 року.

Донецьким окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 01.10.2019 року оформлено та надіслано виконавчі листи на поштову адресу представника позивача.

21.05.2021 представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити Офіс великих платників податків Головного управління Державної податкової служби України на його правонаступника Головне управління ДПС в Донецькій області.

Зазначена заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС.

31.05.2021 представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» через відділ документообігу та архівної роботи суду подав заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони по справі №805/2819/18-а.

Представник позивача до суду не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Офісу великих платників податків ДПС надав клопотання про відкладення розгляду заяви.

Представник Головного управління ДПС в Донецькій області у судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. Додатково зазначає, що Головне управління ДПС в Донецькій області не є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до ч. 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає залишення заяви про за ухвалення додаткового судового рішення без розгляду, суд застосовує аналогію права.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони по справі без розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» про заміну сторони по справі №805/2819/18-а, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.Г. Аляб`єв