
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2021 року Справа №160/7011/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву комунального підприємства " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради ( 49005, м. Дніпро, вул. Короленка, 1, 3 поверх, код ЄДРПОУ 35609280) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2021 року комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.04.2021 року № 41281808.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для надання відзиву.
На адресу суду 28 травня 2021 року надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/7011/21, у зв`язку з необхідністю надання доказів на спростування доводів позивача та інших доказів, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
За змістом ч.ч. 2, 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/7011/21 на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задоволити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/7011/21 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 97316568, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7011/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: