Ухвала суду № 97315836, 28.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 травня 2021 р. Справа № 120/2510/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 16.02.2021 року через свого представника звернувся із клопотанням до Якушинецької сільської ради про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована на території села Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Рішенням 5 сесії 8 скликання № 235 від 12.03.2021 року відповідач відмовив у наданні вказаного дозволу.

Позивач вважає, вказане рішення протиправним, а тому звернувся до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Надано відповідачу строк для подачі відзиву.

16.04.2021 відповідач подав відзив на адміністративний позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

Також відповідач подав клопотання про витребування доказів з Архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації, а саме: рішення сесії сільської ради Ради народних депутатів № 117 від 10.04.1996 "Про затвердження списків громадян, яким виділяються земельні ділянки для ведення індивідуального будівництва" та додатку № 5 до нього. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази можуть підтвердити факт того, що оскаржуване рішення прийнято законно, оскільки вказана у позові земельна ділянка вже має землекористувача.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування додаткових доказів, суд виходить з такого.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд на підставі доказів встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Якушинецької сільської ради 5 сесії 8 скликання № 235 від 12.03.2021 року позивачу відмовлено у надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,10 га, яка розташована на території села Зарванці Вінницького району Вінницької області, у зв`язку з тим, що на графічних матеріалах доданих до заяви, зазначена земельна ділянка перебуває у користуванні громадян та заявник не надава погодження землекористувача.

Тобто, суд зауважує, що оскаржуване рішення не містить посилань на докази, які просить витребувати відповідач.

За таких обставин, враховуючи вище наведене, суд вважає, що докази, про витребування яких просить відповідач, не стосуються предмету доказування в даній справі ( виходячи з позовних вимог, викладених у позовній заяві), а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 80 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна