
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
31 травня 2021 р. Справа № 120/1718/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Воронюк Віти Володимирівни,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Сосницької Ірини Віталіївни,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),
до: Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ: 00034051, адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011),
про: стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання
Відповідно до положень частини 1 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною 1 статті 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Позивач у підготовчому засіданні, призначеному на 31.05.2021 року, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.
Разом з тим, позивач просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Враховуючи відсутність інших клопотань, сторони не заперечувати проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України.
При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Було з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, забезпечивши проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2021 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 22 червня 2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (адреса: вул. Тимошенка, 2Є, м. Київ).
Копію ухвали надіслати сторонам та Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено: 31.05.2021 року
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 97315833, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1718/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: