
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
01 червня 2021 р. Справа № 120/5487/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 13.05.2021 задоволено клопотання представника позивача та викликано в судове засідання свідків.
Крім того, іншою ухвалою від 13.05.2021 задоволено клопотання представника позивача та призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.
17.05.2021 судом виготовлено повні тексти зазначених вище ухвал.
Разом із тим, під час виготовлення даних ухвал судом було допущено описку, а саме помилково зазначено, що розгляд справи здійснювався за участю секретаря судового засідання "Ковальова В.О.", тоді як в дійсності мало б бути зазначено " ОСОБА_2 "
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалах суду описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вступних та резолютивних частинах, а також в повних текстах ухвал від 13.05.2021 про виклик свідків та призначення у справі експертизи, шляхом зазначення правильного прізвища та ініціалів секретаря судового засідання за участі якого здійснювався судовий розгляд справи 13.05.2021, а саме " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 97315820, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5487/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: