Ухвала суду № 97315128, 27.05.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
925/1961/14
Номер документу
97315128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1961/14

Вх.суду № 7631/21 від 13.05.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головне управління ДПС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 11.05.2021 №02-01/82

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування його витрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Цинда Л.Г., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 11.05.2021 №30) подала до суду клопотання від 11.05.2021 №02-01/82 про затвердження звіту від 30.04.2021 №02-01/74 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.11.2020 по 30.04.2021 на загальну суму 102219,24 грн. (з них: основна грошова винагорода – 102000,00 грн., витрати – 219,24 грн.).

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 25.08.2015 боржника визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 12.11.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у сумі два мінімальних розміри заробітної плати.

Ухвалою суду від 28.11.2019 №1 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цинду Л.Г.

У період з 01.11.2020 до 30.04.2021 арбітражний керуючий Цинда Л.Г. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 30.04.2021 №02-01/74 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2020 по 30.04.2021 ліквідатором банкрута нараховано суму 102 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 219,24 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.110 т.16),

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 11.05.2021 №30).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіт арбітражного керуючого Цинди Л.Г. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Цинди Л.Г., від 11.05.2021 №02-01/82 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 11.05.2021 №30) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Цинди Л.Г., від 30.04.2021 №02-01/74 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2020 до 30.04.2021 на суму 102 219,24 грн. (з них: основна грошова винагорода у сумі 102 000,00 грн., виплату якої не здійснено, витрати – 219,24 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано).

Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2021.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 97315128 ?

Документ № 97315128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97315128 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97315128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97315128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97315128, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 97315128, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97315128 відноситься до справи № 925/1961/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1961/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97315127
Наступний документ : 97315129