Ухвала суду № 97315048, 01.06.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
923/728/21
Номер документу
97315048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

01 червня 2021 року Справа № 923/728/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1584/21 від 27.05.2021

за позовом: Дочірнього підприємства "ПРОФІТ ХАБ" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, м. Чернігів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Добровольського Ярослава Володимировича, с. Чорнобаївка, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 85 582,39 грн.

встановив:

Дочірнє підприємство «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Ринкова, будинок 7, код ЄДРПОУ 41697846) звернулось до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добровольського Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів у розмірі 82 000 грн. 00 коп., суми інфляційних збитків у розмірі 2820 грн. 80 коп. та суми відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 761 грн. 59 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог щодо сплати судового збору у належному розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. виходячи з загального розміру позовних вимог майнового характеру у розмірі 85 582,39 грн.

Позивач на підтвердження сплати судового збору не надав суду жодного доказу.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а належні докази сплати судового збору надати суду.

Як передбачено п. п. 3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити чіткий зміст позовних вимог.

Суд зазначає, що спосіб захисту, який позивач може обрати, а суд застосувати при здійсненні судочинства, у будь-якому випадку має бути ефективним, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, і дає змогу забезпечити реальне поновлення у порушених правах.

Отже, обираючи спосіб захисту, позивач насамперед повинен перевірити, чи не передбачає закон або договір ефективного способу захисту.

Суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду додаткові пояснення щодо визначення правової природи грошових коштів, які просить останній стягнути.

Так, позивач посилається на те, що грошові кошти у розмірі 82 000,00 грн. є переплатою за договором, не обґрунтовуючи правової природи переплаченої суми, та вказує на загальні положення цивільного й господарського кодексів про належне виконання зобов`язань. Разом з тим, позивачем не зазначено в позовній заяві які саме вимоги договору були порушені відповідачем, які саме послуги не були надані позивачу на суму 82 000,00 грн.

Крім того, позивачу необхідно надати суду додаткові пояснення щодо визначення останнім початку строку (з 01 лютого 2021 року) для нарахування інфляційних та 3 % річних.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати - залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству «ПРОФІТ ХАБ» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області призупинено поштову відправку судової кореспонденції.

5. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді.

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.06.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97315048 ?

Документ № 97315048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97315048 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97315048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97315048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97315048, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 97315048, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97315048 відноситься до справи № 923/728/21

Це рішення відноситься до справи № 923/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97315047
Наступний документ : 97349995