Ухвала суду № 97315013, 01.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1774/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 37141112) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ПОЛТРАНС" (61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.315, кв.60, ідентифікаційний код 40262692) про стягнення 7 387,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ПОЛТРАНС", в якій позивач просить стягнути з відповідача 7000,00 грн. - основного боргу; 141,53 грн - пені; 119,00 грн - інфляційних втрат та 126,58 грн - 12% річних. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем при сплаті судового збору за подання цієї позовної заяви у сумі 2270,00 грн та витрати за надання правової (правничої) допомоги адвоката в сумі 2800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №17233-22/2020 від 24.06.2020, який укладений між позивачем та відповідачем, щодо оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1774/21. Здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.05.2021 до господарського суду Харківської області від позивача у справі надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №12644), в якій останній повідомляє про погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 7 000,00 грн, у зв`язку із чим просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ПОЛТРАНС" пеню у розмірі 141,53 грн; інфляційні втрати у розмірі 119,00 грн та 12% річних у розмірі 126,58 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн та витрати за надання правової (правничої) допомоги адвоката в сумі 2 800,00 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

Відповідно до ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Втім, позивачем не надано доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог) відповідачу у справі.

За таких обставин, суд констатує, що до заяви, в порушення ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів, які б підтверджували направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу його заяви на одному аркуші.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 74, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 12644 від 31.05.2021) Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс".

Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 01.06.2021.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.