Ухвала суду № 97314593, 01.06.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 915/189/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Миколаївської міської ради по справі

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

до відповідача 1: виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

до відповідача 2: Підприємства “Універсал-Юг” товариство з обмеженою відповідальністю (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 242-В)

про: визнання незаконним та скасування пункту 1.1. розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради від 28.10.2011 №1127 та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування пункту 1.1. розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради від 28.10.2011 №1127 та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/189/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

19.04.2021 Миколаївською міською радою подано заяву про зміну предмету позову у справі № 915/189/21, у зв`язку із чим здійснено доплату судового збору у сумі 2270 грн. (платіжне доручення №284 від 29.03.2021).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.04.2021 відмовлено у задоволені клопотання Миколаївської міської ради про зміну предмету позову.

26.05.2021 від Миколаївської міської ради надійшла заява, в якій позивач відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами), просить повернути надміру сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення №284 від 29.03.2021 в сумі 2270 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Позивачем при зверненні до суду із заявою про зміну предмету позову сплачено судовий збір в розмірі 2270, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 284 від 29.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу Миколаївській міській раді з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2270,00 грн., у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про зміну предмету позову (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Миколаївській міській раді (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що був перерахований згідно платіжного доручення № 284 від 29.03.2021 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено у відповідності до ст. 234 ГПК України та підписано 01.06.2021.

Суддя В.О. Ржепецький