Ухвала суду № 97314486, 01.06.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
913/266/20(913/317/21)
Номер документу
97314486
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/317/21)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС - Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 37, кв. 37, м. Київ, 02140)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс" (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 610Г, м. Київ, 04053)

відповідача -3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договорів недійсними та скасування реєстраційних дій

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮС - Металл" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київ Фінанс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. в якому просить:

1. визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна, посвідчений 19.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. за реєстровим №451, який укладений між ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс";

2. визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна, посвідчений 19.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. за реєстровим №452, який укладений між ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс";

3. визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57732817 від 19.04.2021, а також відповідний запис про право власності №41578250;

4. визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57732829 від 19.04.2021, а також відповідний запис про право власності №41578258;

6. визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57732836 від 19.04.2021, а також відповідний запис про право власності №41578265.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2021 матеріали справи №913/266/20(913/317/21) передано на розгляд судді Масловському С.В.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись до суду із позовом, позивачем зазначено, що між АТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" було укладено кредитний договір №12-070201 від 05.02.2007, та кредитний договір №12- 130501 від 23.05.2013.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №12-070201 від 05.02.2007 між АТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" було укладено договір іпотеки №440 від 05.02.2007; договір іпотеки №8275 від 28.08.2008.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №12-130501 від 23.05.2013 між АТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" було укладено договір іпотеки №2682 від 05.06.2013.

Відповідно до умов укладених договорів іпотеки, ПАТ "Первомайський молочноконсервний завод" передало в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 17684,2 кв., які розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 12; нежитлові будівлі, загальною площею 6779 кв.м, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний Міст, вул. Південнокодимська, буд. 12; комплекс нежитлових будівель, загальною площею 2889,6 кв.м, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 80.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №253384995 від 19.04.2021 право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 17684,2 кв., які розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 12, зареєстровано на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 19.04.2021 (рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. №57732817 від 19.04.2021), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київ Фінанс".

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №253385118 від 19.04.2021 право власності на комплекс нежитлових будівель, загальною площею 6779 кв.м, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний Міст, вул. Південнокодимська, буд. 12, зареєстровано на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 19.04.2021 (рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. №57732836 від 19.04.2021), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київ Фінанс".

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №253385071 від 19.04.2021 право власності на комплекс нежитлових будівель, загальною площею 2889,6 кв.м, які розташовані за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 80, зареєстровано на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 19.04.2021 (рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. №57732829 від 19.04.2021), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київ Фінанс".

З урахуванням викладених вище обставин, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат" (місцезнаходження: 55204, Миколаївська область, місто Первомайськ, проспект Труда, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00418107).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат" (місцезнаходження: 55204, Миколаївська область, місто Первомайськ, проспект Труда, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00418107).

4. Підготовче засідання призначити на 01.07.2021 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

5. Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Відповідачам встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо відзивів із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97314486 ?

Документ № 97314486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97314486 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97314486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97314486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97314486, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 97314486, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97314486 відноситься до справи № 913/266/20(913/317/21)

Це рішення відноситься до справи № 913/266/20(913/317/21). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97314485
Наступний документ : 97336716